Benedetta Frigerio: «Sanremo violenta l'innocenza dei bambini con il contrasto al bullismo. Noi impediremo che alcuni bambini possano nascere»



Prosegue l'isterica protesta dell'integralismo cattolico contro Saremo. In un crescendo di violenza ideologica e verbale, è la Nuova Bussola Quotidiana a pubblicare un articolo intitolato "Sanremo violenta l'innocenza dei bambini con i nostri soldi e la nostra indifferenza".
Il pezzo è firmato dalla solita Benedetta Frigerio, creatrice delle Sentinelle in piedi nonché redattrice di Tempi, che pare non prendere neppure in considerazione come a violare l'innocenza dei bambini essere proprio quel Riccardo Cascioli che promuove torture psicologiche contro qualunque minore non sia eterosessuale, che tenta di condannare all'oscurantismo i bambini dato che non saprebbe che farsene di persone libere, che promuove il razzismo e che calpesta il cristianesimo confondendolo con il nazismo.

Attaccando il contrasto al bullismo, insultando dei padri di famiglia e denigrando donne che lei reputa immeritevoli di rispetto, la signora Frigerio scrive:

Cosa c’entra la musica italiana con una sfilata di gente che si è comprata i figli affittando gli uteri da cui sono stati strappati? E cosa ci fa sul palco dell’Ariston Diletta Leotta, la giornalista diventata famosa non tanto per le sue performance professionali ma piuttosto per quelle pornografiche? E perché lanciare una campagna contro il bullismo, anziché concentrarsi sugli astri nascenti della canzone? Ma soprattutto come motivare il lancio di un film che giustifica il divorzio e l’egoismo degli adulti? Propaganda, propaganda, propaganda. Non serve la dietrologia, e c'è poco da essere fissati con il gender, per riconoscere che la riposta può essere solo questa. Perché ormai ciò che importa al palcoscenico della musica nostrana è tutto tranne che la musica, appunto.

Nominando il nome di Dio invano quale giustificazione ad ogni sua più perversa ideologia, l'integralista si lancia anche nel sentenziare:

E’ evidente da qualche anno ormai che il Festival di Sanremo funge da acceleratore al potere che, mirando a fare dell'uomo una sua marionetta, culla l’edonismo istintivo e ribelle dal limite e dalla dipendenza dal suo Creatore. Ad accorgersi, alla vigilia di questa edizione, e ad opporsi ad un'asticella ormai superata da tempo, sono state le Sentinelle in Piedi che sabato prossimo alle 15 veglieranno in protesta (in Corso Imperatrice), data la partecipazione in chiave promozionale di Ricky Martin (vive con un uomo che si illude di poter “sposare”, con dei bambini pagati profumatamente e strappati dal seno e dall’utero materni e ha annunciato di volerne altri così).

Insomma, il gruppo da lei fondato (ma di cui parla in terza persona) dice che un uomo non possa sposare un altro uomo dato che la Frigerio odia l'amore e non è disposta a concedere dignità alle famiglie altrui (nonostante Ricky Martin si sposerebbe secondo la legge e dunque risulta una brutale violenza e un abuso il suo voler rinnegare uno stato civile riconosciuto dallo stato).
Si passa così a dare libero sfogo ad ulteriore ferocia ed aggressività in un attacco contro quei cantanti che l'ariarno Mario Adinolfi ha indicato come obiettivo della propaganda denigratoria delle organizzazioni legate all'omofobia organizzata:

Ma ad aggiungersi alle star arcobaleno ci sarà anche il cantante Tiziano Ferro, che si è messo a promuove lo sfruttamento dei grembi femminili usando la tattica vittimista della discriminazione di chi non permette a un uomo come lui di farsi un figlio da solo (se la prenda con la natura, piuttosto). Insomma, dai nastrini arcobaleno dell’edizione 2016, sventolati da vip e cantanti prima dell’approvazione della legge sulle “unioni civili”, si passa allo spot delle adozioni e compravendite umane Lgbt. Poco importa se la pratica dell’utero in affitto sia illegale in Italia e quindi la sua pubblicizzazione punita dalla legge 40/2004 (reclusione fino a due anni e multa fino a 1 milione di euro), perché al potere individualista e omosessualista, che ha comprato anche i media, tutto è permesso.

In quel copione già scritto in cui tutti gli integralisti devono ripetere le cose che sono state dette dai loro ideologi, la Frigerio se la prende con una lunga serie di artisti ritenuti "colpevoli" di non aderire alla sua ideologia del disprezzo:

Ricordando che l’anno scorso avevano sfilato sul palcoscenico anche Nicole Kidman ed Elton John (altre due icone dello utero in affitto), oltre che Thomas Neuwirth, uomo vestito da donna che si definisce trans facendosi chiamare Concita Wirst, le Sentinelle in piedi hanno quindi giustamente domandato se voi “chiamereste in casa vostra un trafficante di esseri umani? Fareste accomodare sul divano una persona che ha stipulato un contratto per comprare un bambino? Sareste disposti a pagare per farvi un caffè con un uomo che ha commesso un reato e non solo non è pentito, ma si prepara a rifarlo?”. Non è mancata la risposta del padrone di casa Carlo Conti (affiancato da Maria De Filippi reduce dal nuovo format Lgbt di Uomini e Donne) che ha risposto alle Sentinelle in piedi che il loro è “un refrain già sentito l'anno scorso con gli strali contro Elton John e Nicole Kidman. Ma il palco dell'Ariston è per tutti”.

Ma è sfiorando il patetismo più ottuso e l'abuso del bigottismo e del minestrone che pare voler fare di tutta l'erba un fascio, l'attacco diventa tragicomico nel suo asserire:

Per tutti sì, meno che per quelli che non hanno voce giustamente o che non la sanno ancora usare. Come i neonati prodotti in laboratorio da sperma e ovociti di uomini e donne che magari non conosceranno mai e cresciuti dentro grembi a cui verranno violentemente sottratti. O come i figli del divorzio i cui dolori sono minimizzati dal film di Antonio Albanese “Mamma o Papà?”, che verrà presentato a Sanremo per raccontare come normale la vicenda di due genitori in lotta per non ottenere l’affido dei bambini e così farsi i fatti loro. Perché, diciamocelo, anche la campagna per il bullismo, che mira a normalizzare le pulsioni omoerotiche, a tutto servirà ma non a difendere i piccoli indifesi. Ed è proprio qui che crolla l’illusione dell’autosufficienza, che si trasformarla in schiavitù aprendo scenari disumani. Quelli che presto ci ritroveremo a canticchiare senza accorgercene con Gigi D’Alessio che descriverà dolcemente l'inferno di un uomo senza limti, riassumendo perfettamente la propaganda in atto: “Adesso un fiore nasce pure senza sole. Un figlio può arrivare anche senza fare l’amore. Chi è pronto per morire non ha la croce al muro. Che c’è una porta aperta sopra il mare per chi da guerre cerca di fuggire”.

Il fatto che la signora Frigerio parli di «omoerotismo» è perché l'integralismo ha fatto proprie le teorie della signora De Mari, volte a sostenere che l'omosessualità non esista e che esisterebbe un fantomatico «omoerotismo» di esseri «biologicamente perdenti» che non hanno ben capito che si deve essere eterosessuali. Insomma, nel 2017 siamo tornati ad avere gente che nega persino che l'omosessualità sia un orientamento sessuale.

E dato che dove c'è odio c'è Adinolfi, la Nuova Bussola Quotidiana non manca di tirarlo in ballo con il suo asserire che:

Tutto questo ovviamente avverrà, come fa notare il Popolo della Famiglia (sarà presente a Sanremo con un presidio dalle 19 alle 21 di giovedì e venerdì in via Escoffier) con “16 milioni di euro presi dai soldi delle famiglie italiane”. Eppure tutto tace perché è più comodo accettare supinamente di contribuire di tasca propria a questa carneficina dell’innocenza. “E’ accettabile tutto questo?”, domandano le Sentinelle in piedi. Bisogna chiederselo, perché un giorno ce ne sarà chiesto conto: “Un giorno questi bambini ci chiederanno dove eravamo mentre loro, piccini, venivano strappati alla mamma e trattati come un oggetto. Quindi chiediamo agli italiani: sarete pronti a rispondere a questa domanda?”

Ci sarebbe da domandarsi se saranno felici quei bambini che la Frigerio non vuole possano nascere, in quella sua perversione che la vede in prima linea nella promozione di inaudite violenze psicologiche contro chi è venuto al mondo contro il suo volere e contro chi potrebbe nascere anche se lei vorrebbe impedirlo.
Commenti